Вирусы в Linux
| |
Rovnyi | Дата: Четверг, 04.06.2009, 20:24 | Сообщение # 1 |
Начинающий линуксоид
Группа: Администраторы
Сообщений: 418
Статус: Offline
| для начала могу сказать о том, что очень распространено такое мнение о Линухе, что вирусов на него нет, а если и есть, то нужно приложить массу усилий, чтобы они хотя бы заработали)))) лазая по форумам наткнулся на один топик, в котором обсуждались вирусы под линь, заинтересовался и начал сам искать ссылки на эту тему. вот эта ссылка разъясняет причины по которым вирусы под Линукс не становятся причинами массовых эпидемий. почему? читайте))) дальше продолжу)))
Люди бывают разные: аудиалы, кинестетики и визуалы, но по-моему мнению большинство это кинестетики, так как пока по е**лу не получат ни**я не понимают!
|
|
| |
Rovnyi | Дата: Четверг, 04.06.2009, 20:32 | Сообщение # 2 |
Начинающий линуксоид
Группа: Администраторы
Сообщений: 418
Статус: Offline
| а вот ссылка в которой напрямую утверждается что все семейство *nix-образных систем будет подвергаться атаке вирусов)))) и от кого эта новость? вы не поверите! Касперски, собственной персоной! ;-) правду ли он говорит, или нет? в этом может отчасти помочь разобраться статья в вики, в которой описаны вирусы под *nix-овые системы))) цитата: Quote Число вредоносных програм, включая вирусы, трояны, и прочие вредоносные программы, определённо написанных под Linux выросло в последние годы, и более чем удвоилось в течение 2005 от 422 до 863 насколько все это правда? некоторые настолько уверены в этом что предлагают бешеные деньги за рабочий и действительно опасный вирус под Linux. все новости достаточно старые, так как видимо вирусные атаки на Linux больше не предпринимаются))) если у кого-то появятся более новые ссылки(желательно не позднее прошлого года), прошу выкладывать сюда)))
Люди бывают разные: аудиалы, кинестетики и визуалы, но по-моему мнению большинство это кинестетики, так как пока по е**лу не получат ни**я не понимают!
|
|
| |
Alucard | Дата: Пятница, 05.06.2009, 19:12 | Сообщение # 3 |
aka IOWA
Группа: Модераторы
Сообщений: 448
Статус: Offline
| Первая из причин по которым вирусы под линуху не разойдутся, это то что над ней сидят только опытные пользователи (ну или те кто эти компы админят, но и то редкость..) и если они и словят вирус, то эту дыру и залотают или просто не дадут ему жизни грохнув систему! Ваще я считаю главной проблемой такой массовости вирусов на винде, это сама не опытность пользователей, но в этом же и ее плюс что она очень проста для новичков! )) Quote (Rovnyi) а вот ссылка в которой напрямую утверждается что все семейство *nix-образных систем будет подвергаться атаке вирусов)))) и от кого эта новость? вы не поверите! Касперски, собственной персоной! ;-) ну это же их хлеб! а по поводу NOD у меня такое мнение что они ловят только те вирусы которые сами и пишут! ))
|
|
| |
Rovnyi | Дата: Пятница, 26.06.2009, 13:33 | Сообщение # 4 |
Начинающий линуксоид
Группа: Администраторы
Сообщений: 418
Статус: Offline
| на мой взгляд причина распространенности вирусов под виндой заключается все-таки в массовости винды, ведь количество людей использующих ее в мире примерно 80-90 процентов, точнее сказать не могу, так как не обладаю достоверными данными. будь линукс массовым, глядишь и нашлось бы несколько вирусов, которые могли бы убить систему. хотя вероятность этого достаточно мала по причине не открытого кода самой операционки. каждый линуксоид свою систему меняет под себя, единственное что остается общим, так это линуксовая файловая система, и та различается по принципу разбивки дисков. вирусы массового поражения (:-)) рассчитаны на определенные условия "проживания" в заражаемой системе, без них они не смогут что либо сделать. да и система прав в линуксе выше всяких похвал, в отличие от венды, где под охраной по умолчанию находятся только документы учетной записи. оффтоп: Quote (Alucard) но в этом же и ее плюс что она очень проста для новичков! )) не хочу поднимать тему холивара, но с этим утверждением я вряд ли могу согласится, точнее не могу согласится что, только Винда обладает таким плюсом как простота освоения. поработав на дебиане несколько месяцев, в винде начал откровенно говоря тупить при таких задачах как настройка сети, изменение настроек рабочего стола, хотя до этого использовал венду около 9 лет. насколько все стало просто для меня в линуксе, настолько стало сложно в венде. думаю это все-таки дело привычки, чем начал пользоваться к тому и привыкнул.
Люди бывают разные: аудиалы, кинестетики и визуалы, но по-моему мнению большинство это кинестетики, так как пока по е**лу не получат ни**я не понимают!
|
|
| |
Serj129 | Дата: Воскресенье, 28.06.2009, 09:28 | Сообщение # 5 |
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 452
Статус: Offline
| Quote (Rovnyi) не хочу поднимать тему холивара, но с этим утверждением я вряд ли могу согласится, точнее не могу согласится что, только Винда обладает таким плюсом как простота освоения. поработав на дебиане несколько месяцев, в винде начал откровенно говоря тупить при таких задачах как настройка сети, изменение настроек рабочего стола, хотя до этого использовал венду около 9 лет. насколько все стало просто для меня в линуксе, настолько стало сложно в венде. думаю это все-таки дело привычки, чем начал пользоваться к тому и привыкнул. Не знаю, у меня немного другое впечатление. Может мне не повезло, с того момента, что я установил Дебиан на ноуте. Куча приключений, эмоций, разочарований. Но все же опыт использования винды кое-где пригодился. А мне еще предстоит дальнейшая работа по доведению до ума моего Дебиана. Думаю рано или поздно это получится!
Первые 90 процентов работы занимают 10 процентов времени, а последние 10 процентов - оставшиеся 90 процентов времени. NN
|
|
| |
|
|